KLEMENS H.


Premium (Pro), aus der Stadt zwischen Solling und Weser

Das sieht ja blendend aus... !

Die Sonne war an diesem Sonnenuntergang so grell, so blendend,
dass ich nicht in sie hineinschauen konnte,
ich hatte darum Mühe sie belichtungsmäßig zu "bezwingen"... ;-))

Am Ende kam doch goldenes Licht dabei heraus,
das Licht der Goldenen Stunde...
*
Genieße das Bild im abgedunkelten Raum und im Vollformat,
klicke dazu ins Bild und dann auf das [ ]-Symbol... !
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch weitere Bilder der Goldenen Stunde:

Fernweh...
Fernweh...
KLEMENS H.
...ein Kommen und Gehen am Meer... - ...eingetaucht in rot-goldenem Licht...
...ein Kommen und Gehen am Meer... - ...eingetaucht in rot-goldenem Licht...
KLEMENS H.
Die Goldsucher...
Die Goldsucher...
KLEMENS H.
...dort zu steh´n, im goldenen Licht... (keine Fotomontage, s. Diskurs)
...dort zu steh´n, im goldenen Licht... (keine Fotomontage, s. Diskurs)
KLEMENS H.

Comentarios 47

  • Simbelmyne 13/09/2023 16:38

    das bild bekäme im voting einen zunächst verriss wegen des themas (fast mittiger sonnenuntergang mit mittigem horizont am meer und lensflares, ich glaube, die hämischen kommentare der berufsvoter schon zu hören), wobei die meisten wahrscheinlich z.b. die gloriole oben links gar nicht mitbekämen ;-))
    das einzige was mich(!) hier am bild stört ist wie gesagt der grüne reflex, den du aber gerne behalten möchtest, kannst du ja, es ist ja deiner ;-))
    • KLEMENS H. 14/09/2023 9:53

      Aus zeitlicher Distanz würde ich wahrscheinlich eher den kleinen, 
      sehr auffälligen Blendenfleck beseitigen,
      weil er rein optisch den Blick zu sehr festhält...
      LG Klemens
    • Simbelmyne 14/09/2023 12:24

      ...und grade den find ich todschick ;-))
      weil er so schön das sonnenmotiv wiederholt und einen netten dreiklang mit sonne, den sonnenstrahlen und dem blauen strandkorb (den ich vielleicht noch ganz dezent aufhellen würde) bildet.
    • KLEMENS H. 14/09/2023 14:34

      Da siehste mal, wie sich die Meinungen unterscheiden... -
      aber auch ändern können... ;-))
  • Simbelmyne 03/10/2020 9:57

    eine cleane abbildung ist nicht alles, sie kann manchmal dann eher steril wirken. Mir gefallen die flares und strahlen sehr gut in diesem bild, vor allem die gloriole oben links am rand. Nur den grünen fleck fast in der bildmitte empfindet mein auge als zu dominant, ich hätte wohl versucht ihn etwas zu "entschärfen", vielleicht etwas zu entsättigen. Das bild bezieht seine wirkung m.e. gerade aus den lensflares, weil die eine über dem bild liegende ebene bilden, von wo das auge  über die sonnenstrahlen zur (glücklicherweise nicht mittigen) sonne geführt wird.
    • KLEMENS H. 03/10/2020 10:28

      Danke für die Bestätigung meiner Auffassung zu den Flares -
      (dieser Ausdruck gefällt mir besser als "Blendenflecke",
      das klingt nach einem Makel)...

      Zu dem grünlichen Flare nahe der Sonne stehe ich,
      er soll so bleiben, weil so... unverzichtbar... -
      nachdem ich einen wesentlich größeren in der Reihe beseitigt habe...
      HG Klemens
    • Simbelmyne 03/10/2020 13:42

      nööö, ganz entfernen wäre doof, aber so wie er sich jetzt präsentiert isser für mich nicht fleisch nicht fisch, irgendwie stört mich der grünton und die schwammigen umrisse, ich finde den knackigen sechseckigen halt ziemlich cool. Ist natürlich alles etwas theoretisiert... wenn´s mein bild wäre, würd ich mich einfach dransetzen, rumprobieren und das ergebnis dann entweder gut finden oder verwerfen (aber vorher drüber schlafen und es am nächsten tag beurteilen)
    • KLEMENS H. 11/10/2020 13:45

      Der Sinn, die Flares bewusst durch Gegenlicht zu erzeugen
      und sie dann auch im Bild zu belassen, wird konterkariert,
      wenn ich daran zu sehr herumbastle:

      ...sie (etwas) erweitern, vermehren, verstärken, schwächer machen: o.k., ja... -
      ...aber nicht in den Farben verändern...

      ...wie hier, wo die Bokehs vermehrt wurden, wegen des Neujahrswunsches:
      Trotz allem: ...und ein Strauß bunter Wünsche für das Neue Jahr 2017 !
      Trotz allem: ...und ein Strauß bunter Wünsche für das Neue Jahr 2017 !
      KLEMENS H.

      Es hängt also auch davon ab,
      ob ich ein Erlebnisfoto daraus mache, wie allermeist -

      ...oder im Einzelfall einen verstärkten Ausdruck manipulativ entwickle
      für eine bestimmte Emotion:
      Lichtfänger... - oder: Gelb als Ausdruck der Freude...
      Lichtfänger... - oder: Gelb als Ausdruck der Freude...
      KLEMENS H.


      ...oder für eine Meinungs-Aussage:
      Alles Leben dieses Erdkreises... - "WERDEN UND VERGEHEN"
      Alles Leben dieses Erdkreises... - "WERDEN UND VERGEHEN"
      KLEMENS H.

      HG Klemens
  • Steppenwolf333 26/09/2020 19:45

    Sehr schönes Foto, gefällt mir sehr gut. Klasse Perspektive. LG Martin
    • KLEMENS H. 26/09/2020 20:12

      Diese "Perspektive" wird durch die extreme Weitwinkel-Brennweite
      (Brennweite 10mm, mit Cropfaktor entsprechend 16mm) erzeugt,
      die ich hier bewusst eingesetzt habe: 

      ...so scheinen die Wolken auf den Betrachter zu... herzujagen...
      LG Klemens
  • Granny Smith 21/03/2019 17:29

    Ich finde die Flares o.k. Trotzdem sie eine technische Gegebenheit  sind, finde ich , dass sie ein Bild bereichern und nicht stören, es muss ja nicht alles so "geschleckt" sein. LG Martha
    • KLEMENS H. 21/03/2019 18:05

      Es geht mir ja um das Erlebnishafte,
      "geschleckt" kann das Foto steril wirken.

      Ich möchte es mal mit einer anderen Erlebnis-Situation vergleichen:
      Wenn man mit dem Jeep auf Safari ist
      und durch die teils staubige Frontscheibe schaut,
      würde ich sie nicht vorher für das Foto blitzblank putzen...   ;-))
      Soviel zu "geschleckt"...   ;-)) 
      LG Klemens
  • Seidenweber 10/02/2019 16:04

    Und ist es auch.
    Eine Aufnahme die brillant die fast
    unbeschreibliche Stimmung wieder spiegelt.

    Wie Du mit den Flares "umgegangen" bist
    und wie Du dies begründest, finde ich aufklärend
    und anregend zugleich. Insbesondere aber,
    dass der technisch Aspekt nicht "alles" ist, sondern
    an 1. Stelle die Botschaft/die Geschichte steht.


    Gruß
    Peter
    • KLEMENS H. 10/02/2019 17:37

      ...mehr noch, Peter:
      Was früher als zu vermeidender technischer Fehler galt,
      wird in der heutigen Zeit der über-perfekten Technik
      zunehmend als originelles Gestaltungs-
      und Ausdrucksmittel aufgefasst und genutzt...

      Um es nochmal klarzustellen: ...die Lens Flares oben
      sind der NACHWEIS des blendenden Lichtes
      und damit DAS Ausdrucks-Mittel,
      das genau SO auf den Betrachter (ein-) wirken soll -

      ...auf das ich darum auf keinen Fall verzichten wollte.

      ...meine Begründung dafür ist darum keine "Ausrede"
      oder gar "Entschuldigung"
      für einen angeblich "technischen Fehler"...
      HG Klemens
  • Bela H. 07/02/2019 23:54

    Eine feinfühlige, harmonische Szene im Abendlicht. Besonders gut gefallen mir die imposanten Wolkentürme und das goldene Licht, welches sich besonders schön unten spiegelt. Mich stören die Linsenreflexionen ebenfalls, ich hätte versucht sie zu entfernen.
    LG Bela
    • KLEMENS H. 08/02/2019 0:16

      Danke, Bela, für deine Bewertung.
      Was die Lens-Flares (Blendenflecken) angeht,
      habe ich bereits mehreren Kommentatoren umfänglich begründet,
      warum ich sie nicht weggestempelt habe...

      IMPRESSION (das blendende Sonnenlicht) ist mir hier wichtiger
      als PERFEKTION (Wegstempeln der Flares)...

      Vielleicht muss man das grelle, blendende Gegenlicht
      tatsächlich selbst erlebt haben
      um die Flares als Ausdrucksmittel zu akzeptieren,
      ja, vielleicht sogar zu wünschen...

      Selbst in neuesten Fernseh-Natur-Dokumentationen
      in allerneuester digitaler Spitzen-Filmtechnik
      werden zuweilen solche Lens-Flares gestalterisch einbezogen...
      LG Klemens
  • Constantin H. 06/02/2019 14:05

    Bravissimo, ein wunderbares Bild - ein fantastisches Licht, gespiegelt im nassen Sand, der Wolkenhimmel ist traumhaft, wahrlich überirdisch. Mein Kompliment zu dieser famos gestalteten Aufnahme!  Liebe Grüße, Constantin
    P.S. Die Linsenreflexionen finde ich hässlich und überflüssig, aber wer sie gut findet, soll sie halt gut finden.
    • Constantin H. 07/02/2019 0:52

      Ach, Toleranz. Wenn man etwas nicht gut findet, dann sagt man seine Meinung, das macht bitte schön jeder so. Und jeder ist natürlich gleichzeitig furchtbar tolerant... Meine Meinung: Für Toleranz ist das Leben zu kurz.  LG, Constantin
    • KLEMENS H. 07/02/2019 10:27

      Zurück auf Anfang:
      Die Linsenreflexionen (Bokehs, Lens Flares = Blendenflecken, Spiegelungen...)
      sind bekannte Kamera-Artefakte,
      also naturgesetzliche, physikalische Erscheinungen  -
      keine nervenden "Biester" wie Stechmücken...   ;-))
      Sie für die Gestaltung zu nutzen ist kein "Kult"
      und schon gar nicht "albern"...

      Also, bitte schön: ...nicht so ätzend... -
      dann lebt man länger...   ;-))
      "Vivre et laisser vivre...!"
      LG Klemens
    • Constantin H. 07/02/2019 15:25

      Also gut, lieber Klemens, nochmal von vorn.
      1. Dein Bild ist in meinen Augen, wie gesagt, ganz wunderbar, bis auf die Flecken bzw. Linsenreflexionen. Die lassen sich natürlich nicht vermeiden, wenn man direkt ins grelle Licht fotografiert. Eine Bereicherung des Bildes sind sie wahrlich nicht. Wer sie gut findet, mag das halten, wie er will. Ich empfinde sie als störend. Wenn es möglich ist, stemple ich sie weg. Bei einem unruhigen Hintergrund ist mir das allerdings zu aufwendig. Dann fällt das Bild unter den Tisch.
      2. Solche Effekte künstlich herbeizuführen ist in meinen Augen ein seltsamer Kult. Das ist und bleibt meine Meinung. Das hat nichts mit Leben-lassen o.ä. zu tun.
      3. Wieso kommst Du jetzt mit Bokeh? Das ist doch ein ganz anderer Fall. Gegen Bokeh habe ich nie etwas gesagt.
      Liebe Grüße, Constantin
    • KLEMENS H. 07/02/2019 16:02

      Einverstanden, Constantin, mich hat ja nicht deine Meinung "gestört" -
      die ist dir natürlich unbenommen - sondern deine Ausdrucksweise.

      Bokehs sind ebenfalls Artefakte, diese sind tatsächlich "Kult",
      besser gesagt:
      ...es ist Mode geworden alte Objektive deswegen zu re-animieren......   ;-))

      Was die Anwendung von künstlichen Blendenflecken angeht,
      so finde ich das für mich nicht anwendbar - aber auch nicht "albern"...
      Da lasse ich Andere "vivre"...

      Blendenflecken können mich ebenfalls stören, dann stemple ich sie weg,
      hier - wie gesagt - nicht...
      Es hängt eben auch von der Darstellungs-Absicht ab...
      Hier war ja gerade der Blend-Effekt das Bildthema...

      Wir sind also gar nicht so weit auseinander...   ;-))
      LG Klemens
  • alicefairy 06/02/2019 10:15

    Solches icht ist wirklich schwierig. Du hastdas aber gut gemeistert
    Schön siehts aus
    Lg Alice
  • BGW-photo 06/02/2019 9:43

    Weitwinkel mag ich ;-)
    Und solche Sonnenuntergänge erst recht .... Prima Einstand mit Deinem "Neuen"!
    Das teilweise getrocknete Watt ergänzt den Wolkenhimmel sehr gut ++++
    und die Serie darunter ist cool!

    Lieben Gruss, Bernd  -  heute mit einem Eindruck aus Barcelona:
    gasNatural   fenosa
    gasNatural fenosa
    BGW-photo
  • Nikonus 06/02/2019 7:38

    sehr gut hast du die feine Lichtstimmung mit deinen neuen Weitwinkelobjektiv dargestellt

    L.g.Rudi
  • Karl G. Vock 05/02/2019 23:05

    Ich mag extreme Weitwinkel sehr.
    Gerade im Gegenlicht zeigen sie oft schöne Effekte. Sie gehören für mich zu solchen Aufnahmen einfach dazu. Das Objektiv bildet erstaunlich verzeichnungsfrei ab.

    LG
    Karl
    • KLEMENS H. 07/02/2019 17:41

      Für meine CANON ist es ein ausgezeichnetes WW-Objektiv,
      das bessere von den beiden ähnlichen:

      ...hier das CANON EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM
      (im Gegensatz zum CANON EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM Objektiv)...

      Es ist für seine Verzeichnungsarmut bekannt,
      allerdings komme ich dem auch entgegen,
      indem ich den Horizont nahe der Mitte platziert habe
      und dadurch, dass die Wolken dramatisch "sphärisch" gedreht sind (Kugel-Optik)
      ohne dass sie unnatürlich wirken...
      LG Klemens
  • Udo Kreulich 05/02/2019 22:26

    Hallo Klemens,  ein absolutes Highlight deine grandiose Aufnahme!!
    Motiv,  Licht und Farben Spiel alles brilliant. 
    Gefällt mir ausgezeichnet dein Bild. 
    LG Udo
  • mapila 05/02/2019 20:38

    Hallo Klemens, der goldene Vordergrund und der feine Regenbogen am linken Bildrand sind für mich die Highlights im Bild! Außerdem beeindruckt die Tiefe, die vor allem durch die Position der Wolken hervorgehoben wird! Über die Lensflares kann man streiten, sind hier aber wohl kaum zu vermeiden! Grüße Markus
    • mapila 05/02/2019 21:20

      Hallo Klemens, dass man die Lichtreflexe durch aus nutzen kann ist mir bewusst, dass du sie hier entsprechend einbauen wolltest zeugt von Deinem fotografischem Verständnis! Grüße Markus
    • mapila 05/02/2019 21:25

      Übrigens arbeite ich, wie Du weißt, möglichst mit viel Bild „out of cam“. Da wird nicht viel gestempelt oder so.
    • KLEMENS H. 07/02/2019 16:25

      Das kann ja Jeder machen, wie er es für nötig hält...   ;-))

      Für mich hängt das vom Motiv und der Darstellungs-Absicht ab.
      Wenn ich ein Tier dokumentieren will,
      dann stemple ich eigentlich nur für das "Säubern" des Fotos:
      War da was... ?! - Silberreiher auf Fischjagd...
      War da was... ?! - Silberreiher auf Fischjagd...
      KLEMENS H.

      Hier waren die Steine total "vollgeschissen"
      und auf dem Wasser schwamm viel Ekliges herum...

      Ist es eine Landschaft,
      in der die Lichtstimmung wichtiger ist als das "Dokument",
      dann stemple ich auch schon mal einen Zaun, einen fernen Hochspannungsmast...
      oder Kondensstreifen weg...
      Herbstfarben auf der Insel... - Dämmerung sinkt auf Spiekeroog
      Herbstfarben auf der Insel... - Dämmerung sinkt auf Spiekeroog
      KLEMENS H.

      In diesem Bild standen ca. 15 Windanlagen fern und klein am Horizont,
      die habe ich - bis auf einen - alle weggestempelt...  ;-))

      Wenn Du den Standort oder die Perspektive änderst,
      um sowas aus dem Bild zu halten,
      ist das ja auch kein "Betrug"...   ;-))
      HG Klemens
    • mapila 07/02/2019 18:28

      Da hast Du recht, natürlich nehme auch ich störende Elemente aus dem ein oder anderen Bild. Es ist ja auch nicht immer möglich „Störendes“ während der Aufnahme durch Veränderung des Standortes, der Brennweite usw. aus seinem Bild zu nehmen. Das halte auch ich für durchaus legitim! Grüße Markus
  • Wolfgang1694 05/02/2019 20:28

    Fantastische Aufnahme mit diesem blendenden Licht.
    VG Wolfgang

  • T. Schiffers 05/02/2019 20:03

    oh jaaa...feines flair...geniale lichtstimmung...passender beitrag somit.tino

    funky challenge
    funky challenge
    T. Schiffers