ORKAN-GEWALT - ...ODER: WIND-KRAFT (?)
Wir haben die Wahl......noch... ! -
nicht mehr viele Jahre bleiben uns,
eine weitere selbst verursachte Erwärmung unseres Planeten auf zu halten:
...tun wir Menschen es nicht (genügend),
so machen wir zunehmend und unaufhaltsam
aus unserer frischen, belebenden Lufthülle
einen brodelnden, Tod bringenden Höllen-Atem,
der unsere Häuser abdeckt, Autos in die Luft hebt
und uns mit fallenden Bäumen erschlägt...
...der die Pole unseres Globus zum Schmelzen bringt,
Küstenländer und Inseln unter mehrere Meter hohem Schmelz-Wasser überfluten lässt
und der die Wälder und Felder absaufen lässt oder an anderer Stelle ausdörrt...
...noch haben wir es in unserer Hand, indem wir Energie
generell nicht mehr aus fossilen Brennstoffen...
sondern ZUM BEISPIEL aus WINDKRAFT gewinnen...
*
NIKON CP 8800 + PS
-------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch zu diesem Thema "Klimawandel":
DAS PARADIES WAR HIER...
KLEMENS H.
Welt- Klima- Konferenz will die Welt retten... (Es ist wirklich ernst !)
KLEMENS H.
- siehe auch zum Thema "Sturm":
Tage des Sturmes...
KLEMENS H.
...als die Schneewolken bleiern heranrollten...
KLEMENS H.
Comentarios
16
Información
| Secciones | Natur: Klimawandel Spezial: Konzeptkunst Spezial: Symbolische Fotografie |
| Carpeta | NACH-DENKLICH |
| Vistas | 5.497 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Simbelmyne 10/12/2021 11:24
der wischer bringt hier ganz schön dynamik rein und das auge des sturms ruht.Malibu 08/02/2011 22:04
schöner Gegensatz! :-)KLEMENS H. 24/03/2008 19:40
@ Wilhelm Schulenburg jun.(und @ alle):...endlich mal Einer, der sich zur Gestaltung äußert... :-))
Ja, Wilhelm, die Situation ist hier paradox,
umgekehrt, als man es erwarten würde:
der Wald "rotiert" und wird dabei zerstört,
dagegen dreht sich das Windrad nicht,
was es aber tun sollte:
es steht HIER -
im Sinne der Aussage des Bildes -
aber nicht deswegen still,
weil es nun mal bei Sturm abgestellt ist,
sondern weil damit unsere Wahl (s.Titel-Text...)
veranschaulicht werden soll:
WAS SOLL SICH DREHEN:
der Wirbelsturm oder das Windrad... ?
PS.: ...es war gar nicht so einfach,
das relativ schnell rotierende Windrad
genau in dieser gewünschten Position fest zu halten... ;-))
HG Klemens
°Wilhelm° 05/03/2008 22:26
Das Bild stellt gerade etwas dar, was man nicht erwartet. Es ist eine Art der Umkehrung. Das Windrad dreht sich nicht, und die Bäume bewegen sich.Natürlich wird so der Sturm dargestellt. Die Windräder werden in der Regel bei einem Sturm abgeschaltet.
Der düstere Vordergrund mit dem ziemlich dezimierten Wald bringt nun die zentrale Aussage rein. Dazu das Windrad in weißfarbener Unschuld, als Retter (?)
Gefällt mit sehr.
Viele Grüße,
... Wilhelm
KLEMENS H. 03/03/2008 21:00
@ Frank Bode:...vielen Dank dafür, dass Du dich so ausführlich
mit meinen Worten des Appells auseinander setzst !
Zunächst einmal muss ich dir zu ihrem besseren Verständnis sagen,
dass sie keine (natur-) wissenschaftliche Abhandlung sind !
...genau so wenig, wie dieses Foto durch Motiv-Wahl und Bearbeitung
(nur) eine authentische Wiedergabe von Wirklichkeit sein kann
und auch nicht sein will...
...mein Kommentar ist vielmehr
eine emotional-subjektive Interpretation
von in den Öffentlichen Medien
allgemein verbreiteten Informationen
und Interpretationen...
Diese allerdings stützen sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse,
die weltweit bedeutende Wissenschaftsgremien und -Symposien
zu diesem Thema diskutiert und verbreitet haben.
Warum soll die Weisheit dann allein bei dir liegen,
wenn Du behauptest, dass
"der Mensch... zur Klimaveränderung
nur einen sehr geringen Teil bei (-trägt)." ?!
Das Gros passiere außerhalb unseres Einflusses...
Welchen Stellenwert hat deine Behauptung,
(die Du nicht belegen kannst),
wenn selbst (bisherige) Umwelt-Ignoranten der Weltpolitik
(wie George Bush oder die aggressiv prosperierenden Chinesen...)
das Klima-Problem als eines
nachweislich vom Menschen verursachtes anerkennen... ?
Dass sie aus dieser Erkenntnis
nicht das notwendige politische Handeln ableiten,
hat (welt-) wirtschaftliche Gründe...
Dein Appell zum Energiesparen wirkt vor diesem Hintergrund
harmlos und schon fast lächerlich... -
MEINE Meinung dazu...
HG Klemens
KLEMENS H. 03/03/2008 12:49
@ RegineRo, @ Margit und @ alle:Ich finde, dass z. B. Hochspannungsmasten mitsamt ihren Leitungen
überall Landschaften viel durchgreifender verändern,
sie eher noch "verschandeln"... -
d.h. ja nicht, dass Jedem
die Windanlagen in der Landschaft gefallen müssten,
besonders wenn diese an exponierten Stellen stehen...
...immerhin gibt es ja gesetzliche Regelungen,
die eine "Verspargelung" der Landschaft verhindern...
Die Klima-Erwärmung ist aber schon lange
kein ästhetisches Problem
sondern eines, das das Leben vieler Menschen
und ihr Hab und Gut zunehmend bedrohen wird...
In meinen Fotos vermeide ich zum Beispiel Perspektiven
oder Ausschnitte,
in denen Strommasten oder Windräder zu sehen sind -
oder ich stemple sie weg,
wenn sie nur winzig im Bild sind...
Das Foto oben ist natürlich eine Ausnahme,
das Windrad stand auch nicht nah am Wald
sondern wurde durch Tele extra näher heran gezoomt...
Bei einem anderen Foto (s. u.) z. B. habe ich -
als kleinen Verweis auf unsere Realität -
nur ein einziges Windrad stehen lassen,
alle anderen "Spargel" aber weg gestempelt...:
LG Klemens
KLEMENS H. 02/03/2008 17:06
@ Dieter Craasmann:...und es ist noch nicht einmal eine Fotomontage, Dieter,
sondern Tage nach dem vorjährigen Orkan "Kyrill"
in einer so ausgesuchten Perspektive abgelichtet worden...
Zur Wind-Anlage: es war nicht einfach,
den geeigneten Moment der Flügelstellung
aus der Rotation heraus fest zu halten... ;-)))
HG Klemens
Dieter Craasmann 02/03/2008 17:01
Hallo Klemens,Deine Aufnahme unterstreicht Deinen Apell
auf das Deutlichste.
Eindrucksvoll hast Du diesen Wiederspruch von
Bewegung und Ruhe in Szene gesetzt,
das macht Deine Aufnahme besonders spannend.
Viele Grüsse
Dieter
KLEMENS H. 02/03/2008 17:00
@ Margit... und @ alle:...von Verschandeln der Landschaft ist nicht die Rede,
Windkraft ist auch nur eine von vielen Zukunftsoptionen
nachhaltiger und klima-neutraler Energiegewinnung...
Die Windparks sind ja nicht überall
und schon gar nicht flächendeckend verbreitet
und werden ´s auch in Zukunft nicht sein...
aber wir werden Off-shore-Windparks in großem Stile brauchen,
auf See und jenseits des Horizonts...
LG Klemens
MarlenD. 02/03/2008 17:00
überwältigende Aufnahme....bin auch ganz deiner Meinung....
als man uns 13 Windräder quasi vor die Nase gesetzt hat mussten wir erst mal schlucken...
aber heute seh ich es genau wie du.....
Gruss von Marlen
Ina Straube 02/03/2008 16:15
Eindringlicher kann man es nicht darstellen.Super Arbeit.
Gruß Ina
Margit -die Bildermacherin 02/03/2008 16:00
Ich denke, das ist ein sehr schwieriges Thema,. und kann man gar nicht so pauschal mit pro oder kontra beantworten. Die Windräder verschandeln auch auf weite Flächen die Natur, die für diese großen Riesen platt gemacht wurde...wenn ich da Bilder aus dem eigentlich schönen Norden sehe, finde ich es einfach nur traurig, wie ehemals blühende Landschaften mit den vielen Windparks verschandelt werden, worüber man sich im Aufwand/Nutzen noch gar nicht so klar ist........da gibt es am Ende eine große Herausforderung , die allem gerecht werden kann, zu meistern... :)) lg M.Karl H 02/03/2008 14:44
Starke Arbeit! Und Recht hast du auch!lg Karl
KLEMENS H. 02/03/2008 14:41
@ Maria J.:...hast Du schon mal im Auge eines Tornados gestanden... ? ;-)))
LG Klemens
Maria J. 02/03/2008 14:13
...da entscheide ich mich natürlich sofort für die Windkraft!Im Moment könnte man sie sogar besonders gut nutzen, denn draußen stürmt es mächtig..!
Das Bild macht mich irgendwie schwindlig
- die Bäume scheinen sich um das Windrad zu drehen...!
LG Maria